Ir al contenido principal
TIEMPOS MODERNOS: DE CHAPLIN A CARMENA

¿Se acuerdan de aquella película donde el personaje de Chaplin se encuentra casualmente corriendo delante de una manifestación obrerista encabezándola sin saber de qué se trata? No obstante, fue encarcelado por alterar el orden.

Yo encuentro esa escena muy parecida a lo que ocurre con Manuela Carmena en el Ayuntamiento de Madrid. De pronto se vio encabezando un grupo que, si bien no se puede calificar de revolucionario, sí que de alguna manera alteró el orden impuesto por la derecha. Un orden claramente perjudicial para los intereses de la mayoría de los madrileños, aunque muy beneficioso para los grandes empresarios y los más adinerados, que aprovecharon las circunstancias para llenar sus bolsillos y dejar deudas gigantescas a pagar por los demás. Como siempre, por otra parte. 
Inmediatamente después de asumir, Carmena recibió las incesantes e injustificadas críticas peperas a través de la caverna mediática, siempre alineada con el poder y siempre dispuesta para la tarea de ensuciar la cancha, lo que maneja con gran entusiasmo y eficacia.

Señalada Carmena, igual que Chaplin, como responsable de algunas medidas que modificaban el rumbo que la derecha había impuesto en el Ayuntamiento y que, por lo tanto, rozaba los intereses de las élites dominantes, comenzó el repliegue de banderas. Inició entonces la alcaldesa una serie de disculpas diarias con el propósito de lograr el perdón de sus pecados, que no eran tales, por supuesto, sino el cumplimiento del programa con el cual asumió su mandato; nada más. Y nada menos para la caverna política y empresarial, que no estaba ni está nunca dispuesta a aceptar un mínimo de justicia que se interponga en sus privilegios.

Desde la denuncia a unos titiriteros que pasaban por ahí, hasta declararse apolítica -como si eso fuera posible-, Carmena creyó que pidiendo perdón por cada decisión que tomaba y que era sistemáticamente criticada iba a lograr distinguirse de los concejales más atrevidos y llegar a ese limbo donde resultara igualmente querida por dios y por el diablo. No entendió que de esa manera gastaba energías en una pasión inútil. Ni olvido ni perdón, una consigna de las víctimas es asumida plenamente por la derecha que nunca perdona, ni aunque te pongas de rodillas, si es que le tocaste un solo euro de los muchos que se apropia ilegítimamente.

Sánchez Mato y su equipo económico eran el principal objetivo a derrumbar por el Gobierno; no podían soportar una gestión impecable que los dejaba en evidencia y que, de paso, demostraba que es posible llevar a cabo medidas económicas que favorezcan a la mayoría sin alterar siquiera los principios del capitalismo. Solo había que apaciguar la voracidad del neoliberalismo imperante y atender las necesidades sociales. No solo evidenciaron que se puede, sino que además rebajaron la colosal deuda heredada del PP y hasta descubrieron maniobras fraudulentas y corruptas de los Gobiernos anteriores. Y, por si fuera poco, el presupuesto arroja un superávit importante para destinarlo a cuestiones sociales.

Entonces Montoro se inventó una interpretación particular y caprichosa del asunto de los gastos para intervenir las cuentas del Ayuntamiento y así detener tanto bochorno. ¿Qué hizo rápidamente Manuela Carmena ante semejante injusticia? No dudó ni un instante en ponerse del lado de los que mandan y echó sin miramientos a Sánchez Mato con el tristísimo y mentiroso argumento de que hay que cumplir la ley cuando no se había incumplido ninguna, sino solo una falsa interpretación "montorista". Y no solo eso; además le permitió a Montoro que rehiciera el actual presupuesto a su gusto. Es decir a gusto del poder económico. Para seguir sumando decepciones, Pablo Iglesias, Errejón y, en general -salvo excepciones-, Podemos apoyaron a Carmena y hablaron también de obligaciones legales. ¿No habrán querido decir electorales?

A mí me parece que es una magnífica oportunidad para Izquierda Unida (que rechazó la decisión de Carmena) de poner punto final a la unión forzada que mantiene con Podemos. Creo que es necesaria la claridad de los mensajes. Que las ambigüedades son patrimonio de los partidos de la derecha, que solo piensan en ganar votos. Y de los que no son de derecha pero que piensan lo mismo. Y creo también que va siendo hora de hacer participar directamente a los votantes para que no dependamos solo de los representantes que, como vemos habitualmente, no nos representan.
Para finalizar,  de lo que estoy absolutamente seguro es que la alcaldesa Manuela Carmena no aprenderá nunca que la derecha no perdona.


Comentarios

Entradas populares de este blog

EL MANCHESTER CITY O EL PLACER DE JUGAR


El eje alrededor del que gira todo el equipo del Manchester City es la pelota. Lo primero que se nota es el respeto y el afecto que sienten sus jugadores por la pelota. Y seguidamente, o al mismo tiempo, por el juego.

La pelota en este equipo no es un instrumento de trabajo, sino un objeto de placer. La quieren tener siempre; con ella disfrutan y revalorizan el placer de jugar. Cuando la mayoría de entrenadores y jugadores hablan de sacrificio, de lucha, de sufrimiento, el Manchester City demuestra que el fútbol es un juego para la alegría.

Desafiando los valores que el capitalismo introdujo no solo en el fútbol, sino en nuestra lógica de vida (solo vale lo útil y lo rentable), el City apuesta por el buen gusto para llegar a lo que todos pretenden: el triunfo, que de esa manera tiene otro sentido, otro significado.

En lo estrictamente futbolístico, digamos que logra tal vez lo mas difícil: la participación de todos los jugadores en todo momento…
COMO NOS (DE) FORMAN EL PENSAMIENTO.

Decía Scalabrini Ortiz que lo peor del periodismo es que nos va inculcando una manera de pensar y de ver de la realidad, que finalmente creemos que es nuestra, que es propia.
Esto lo decía en los años 50 del siglo pasado. Hoy en día esa situación se ha agudizado de tal manera que "los medios de comunicación se han convertido en verdaderos configuradores de la realidad social", tal cual demuestran Ramón Reig y María José García Orta, en un trabajo para la revista de ciencias sociales Ágora, número 10 del 2004. "Hasta tal punto construyen la realidad que nos rodea", añaden, que se puede afirmar que aquello que dejan de registrar los medios no existe para la sociedad".

Hay tantos ejemplos para comprobar la manipulación de los medios que resulta difícil elegir uno para empezar. Tal vez el caso de Venezuela sea uno de los mas indicados.No hay un solo día desde hace unos 15 años, que no aparezca algo en contra del proceso boliva…
GOL DE INGLATERRA


                                                                                        "Hagan el favor de tratar mejor a esos chicos"   
                                                                                                                     Joan Manuel Serrat




La Federación inglesa de fútbol ha dado lo que puede ser un primer paso importantísimo para que este juego recupere gran parte de su esencia: que los jugadores piensen por si mismos.

Ha modificado las normas por las cuales los entrenadores pueden estar de pie en la zona habilitada para tal fin, vociferando lo que suele interpretarse como instrucciones, y haciendo señas permanentemente como si los jugadores no supieran nunca qué hacer. En otras palabras, no está permitido molestarlos cuando están jugando.

Si bien sería muy conveniente y beneficioso que esa disposición esté dirigida a los entrenadores de todos los niveles, por ahora la Federación inglesa lo ha aplicado solamente para los …