Ir al contenido principal
LOS LIBROS QUE YO LEO

Inicio hoy el comentario de algunos de los libros que leo, para compartirlos con mis amigos. No tengo pretensión alguna de ser un crítico literario. Porque no se y porque no me interesa. Solo hablar de aquellos libros que me enriquecieron y enriquecen, o que simplemente y nada menos, me hacen feliz, me gustan, me reconfortan.
Empiezo con "LA CRIMININALIZACIÓN DEL PENSAMIENTO" de Marcos Roitman, que me parece esencial en el momento que vivimos. Es de Escolar y Mayo editores y se publicó en Madrid en el 2016.
Analiza cómo el sistema -el capitalismo para ser mas preciso- a través especialmente de los medios de comunicación de mayor difusión, pero también desde otros lugares como la escuela, nos presenta una realidad a la que debemos adaptarnos y aceptar como la única posible. En otras palabras el capitalismo sería un hecho natural, no una determinada organización económica, social y política temporal y por lo tanto susceptible de ser cambiado, como ocurrió en la historia tantas veces con otros sistemas.
Cuenta para eso, también, con personajes prestigiosos como Vargas Llosa que en su madurez renegó de su pasado, digamos progresista, y puso todo su talento al servicio de las élites dominantes. Hace algunos años, Vargas Llosa escribió un artículo donde decía que luchar contra la globalización económica es luchar contra la ley de gravedad.
José Luis Sampedro, sin embargo, afirmaba que el capitalismo es un sistema "agotado" y hasta el mismo papa Francisco no solo lo cuestionó severamente: "es un sistema que mata" afirmó, sino que animó a un grupo de militantes sociales que lo visitó en el vaticano a "luchar para cambiarlo".
Lo cierto es, como demuestra Marcos en este libro, que hay un verdadero ejército ideológico que trata de ocultar o disfrazar la verdadera cara del capitalismo con una sistemática y estudiada desinformación cotidiana.
Dice Roitman que "la criminalización del conocimiento tiene una máxima: usted no piense, el sistema lo hace por usted".
El libro va recorriendo todos los aspectos de este tema en una lúcida tarea de descodificación del mensaje emitido diariamente por el poder para llevarnos a la indiferencia, o a la sociedad del conformismo.
Ya en 1972 Dorfman y Mattelart publicaron en Chile, durante el gobierno de Salvador Allende, un libro esencial para entender la necesidad de emprender una tarea cultural a favor de una concepción propia de la realidad (Para leer al Pato Donald). En el prólogo, Héctor Schmucler advertía que "es preciso, por lo tanto, escapar de ese órden y descodificarlo desde otra visión del mundo, es necesario re-comprender la realidad para lograr modificarla".
Marcos Roitman desde su optimismo militante, afirma que "por desgracia para el sistema, el pensamiento crítico y reflexivo seguirá existiendo, nunca podrá ser acallado. La conciencia crítica se impone al social-conformismo".
Depende de todos nosotros que así sea.

Marcos Roitman es doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid, donde imparte docencia como profesor titular en las materias Estructura social contemporánea y Estructura social de España. Militante político de izquierda, chileno, que tuvo que exiliarse cuando el golpe cívico-militar fascista de Pinochet, continúa su militancia en España. Le gusta el fútbol y es hincha del Real Madrid y amigo mío, lo que demuestra que nadie es perfecto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL MANCHESTER CITY O EL PLACER DE JUGAR


El eje alrededor del que gira todo el equipo del Manchester City es la pelota. Lo primero que se nota es el respeto y el afecto que sienten sus jugadores por la pelota. Y seguidamente, o al mismo tiempo, por el juego.

La pelota en este equipo no es un instrumento de trabajo, sino un objeto de placer. La quieren tener siempre; con ella disfrutan y revalorizan el placer de jugar. Cuando la mayoría de entrenadores y jugadores hablan de sacrificio, de lucha, de sufrimiento, el Manchester City demuestra que el fútbol es un juego para la alegría.

Desafiando los valores que el capitalismo introdujo no solo en el fútbol, sino en nuestra lógica de vida (solo vale lo útil y lo rentable), el City apuesta por el buen gusto para llegar a lo que todos pretenden: el triunfo, que de esa manera tiene otro sentido, otro significado.

En lo estrictamente futbolístico, digamos que logra tal vez lo mas difícil: la participación de todos los jugadores en todo momento…
COMO NOS (DE) FORMAN EL PENSAMIENTO.

Decía Scalabrini Ortiz que lo peor del periodismo es que nos va inculcando una manera de pensar y de ver de la realidad, que finalmente creemos que es nuestra, que es propia.
Esto lo decía en los años 50 del siglo pasado. Hoy en día esa situación se ha agudizado de tal manera que "los medios de comunicación se han convertido en verdaderos configuradores de la realidad social", tal cual demuestran Ramón Reig y María José García Orta, en un trabajo para la revista de ciencias sociales Ágora, número 10 del 2004. "Hasta tal punto construyen la realidad que nos rodea", añaden, que se puede afirmar que aquello que dejan de registrar los medios no existe para la sociedad".

Hay tantos ejemplos para comprobar la manipulación de los medios que resulta difícil elegir uno para empezar. Tal vez el caso de Venezuela sea uno de los mas indicados.No hay un solo día desde hace unos 15 años, que no aparezca algo en contra del proceso boliva…
GOL DE INGLATERRA


                                                                                        "Hagan el favor de tratar mejor a esos chicos"   
                                                                                                                     Joan Manuel Serrat




La Federación inglesa de fútbol ha dado lo que puede ser un primer paso importantísimo para que este juego recupere gran parte de su esencia: que los jugadores piensen por si mismos.

Ha modificado las normas por las cuales los entrenadores pueden estar de pie en la zona habilitada para tal fin, vociferando lo que suele interpretarse como instrucciones, y haciendo señas permanentemente como si los jugadores no supieran nunca qué hacer. En otras palabras, no está permitido molestarlos cuando están jugando.

Si bien sería muy conveniente y beneficioso que esa disposición esté dirigida a los entrenadores de todos los niveles, por ahora la Federación inglesa lo ha aplicado solamente para los …